Le juge qui décide d'une confiscation doit, après s'être assuré du caractère confiscable du bien, préciser la nature et l'origine du bien ainsi que le fondement de la mesure et, le cas échéant, la nécessité et la proportionnalité de l'atteinte au droit de propriété. Il doit donc préciser à quel titre le bien est confisqué afin de mettre la Cour de cassation en mesure de s'assurer que les exigences de motivations ont été respectées.
top of page
Rechercher
Posts récents
Voir toutInapplicabilité du principe ne bis in idem à la procédure d'omission de statuer (Crim. 30 mars 2022)
La chambre criminelle estime que la procédure de l'article 41-4 du Code de procédure pénal qui permet de refuser la restitution d'un bien sur lequel la juridiction de jugement avait omis de statuer ne
La chambre criminelle de la Cour de cassation rappelle que la situation du bien appartenant à des époux varie selon leur régime matrimonial. Si le bien est un bien indivis, la part de l'époux de bonne
Lorsque la demande de restitution est effectuée postérieurement au jugement au fond sur requête fondée sur l'article 41-4 du Code de procédure pénale, le fait que le bien constitue le produit de l'inf
bottom of page